——“妓女请领许可证执照申请书”“这些文书真实地再现了民国时期贫弱女性在黑暗旧社会里受到的压迫和摧残”，最后再加上一句很可笑的话——“妓女许可执照是当时‘妓女合法化’的物证。”但我真是弄不明白了，凭一纸泛黄的“民国妓女执照”，咋就能这么武断地说“那是再现了贫弱女性在旧社会里受到的摧残”呢？说这是“妓女合法化”的物证，这究竟是要批评民国的黑暗呢，还是想要声讨“妓女合法化”是个很见不得人、很灭绝人道的法律？就我看来，民国的“执照”里虽然直呼“妓女”，但起码对其有着法律上的最基本的尊重和保护，执照本身就是基本的说明。抛开民国政府是否是为了掠夺妓女的钱财而颁发执照暂且不论，发执照本身，起码说明了民国在性服务业立法方面是走到时代前面的。如今我们生活在了“新社会”，新社会确实“文明”了——没有“妓女”了，有的只是“小姐”；可是，新社会的“小姐”是没有执照的，所以理所当然得不到法律的保护和关怀。因此，我们看到一方面是道貌岸然的伪君子，谈妓色变，一方面却又是暗娼现象禁而不绝，堵而泛滥。据说广东的男人们聚在一起，最常说起的话题就是“大家组团去东莞”，去东莞干啥呢？东莞的性服务业全国一流嘛！至于由此带来的艾滋病猖獗，更不是什么新闻了。确实，我们今天大可以不发妓女执照，我们也大可以把“妓女”这个称呼扫入历史垃圾堆，我们甚至可以闭着眼睛说中国已经消灭了“妓女“，可是，人那点实际的生理需要，又如何能被那纸包火似的虚伪所遏制呢？法律上轻易地否定妓女存在的客观性和必然性，不仅严重地侵犯了这些从业女性的合法生存权，对于部分特殊人群的合理性需求与性权利，也未尝不是一种践踏。曾经有个教授说，我很同情那些性工作者啊，要是没有她们的服务，那些离家千里的农民工的性需求该怎么解决？如果这个世界没有性工作者，会产生多少社会问题？所以，与其动辄来几场看似狂热实则无效的“严打运动”，不如直面现实，直面我们人类作为生物群的最原始、最基本的需求，只要有需求存在，就一定会有供应产生，这是最基本的市场规律，而规律是不会因为某些人为制度的压抑而改变的，性服务业合法化是社会发展的必然，对于性服务业合理引导和理性管理的那一天早晚到来。品相如图：原汁原味、先人一步珍藏、增值！集藏品市场历来有物以稀为贵之说,因而具备了较高的收藏价值.友情提示：本网不在线！藏友留言请直接qq：740801984或者打手机联系：13818537070谢谢合作